【话题讨论】她什么都不会，就会签单，你怎么看？

真正的大师永远怀着一颗学徒的心

说的真好，说到心里去了，大环境是有点乱，但是自己的心不能乱，有目标，有方向，坚持的走下去就好，想做设计就提升自己的专业知识

曾经的我感觉设计师是一个高大上的职业，而当我读完大学出来，第一次进入装修公司的时候才发现，怎么设计师都是一群屌丝，跟我心中的高大上形象完全不符合，后来慢慢才知道都是包装出来的，而现在很多设计师也都走向于销售型的设计师了，如果你没有谈单能力，那么你再好再牛逼的思想和设计思维也没有一个发展的空间，除非你真的达到一个层次，就是你无需谈单也会有自由上门客户（当你有一定名气的时候），而真的要达到这个层次，前提也是你有很多做好的项目，做好的设计，而那些项目与设计的来源，也来源于你谈单是否能够签下来。所以感觉现在的设计师都倾向于销售型了。

一个设计师肯定是要自己的专业知识能过关的

只会签单，没有良好的设计品味，没有经历，没有审美，没有作图功底，在我看来，就是一个销售而已。设计师签单能力强是锦上添花，设计能力才是奠基石。设计师的每一个作品都是种艺术。这种舍本逐末一本心思全在签单简直在诋毁艺术

心之所向，荆棘之路，收藏

刚开始我和你的想法是一样的，设计师是一个有艺术与浪漫结合的一种职业，但跨入社会就颠覆了我对设计师的看法，去的第一家公司天天就是培训如何签单，关于设计方面的毫无技术可言，然后我放弃了这家。第二家公司老板人特别的好，他说了一句话‘不会签单的设计师就不是一个好的设计师’你设计的再好推销不出去也是白用功，虽然如此我还是选择了留下来，因为他培养的不是一个只会谈单的设计师。所以你可以换个方向想想谈单是一个沟通能力上的训练可以让你了解别人对设计的看法，同时学习别的设计理念和方法完善自己。

这就是我呆了四年再也不愿意继续在装修公司的原因。。。

在国外，实际是没有“室内设计师”这个名词的，也没有哪个国家专门有这样的政府管辖部门.
一个工程项目的实施，从方案到实际施工，从建筑整体到室内装修，都是以建筑设计师与项目经理共同配合完成的。
而国外的建筑设计师的培养教育，除了包括必要的建筑理论基础，也涵盖了大量的艺术理论修养，人文理论修养等一系列繁杂的学习。而随着社会的不断进步，思想的不断更新换代，建筑师对我们所生活的周边环境有了更进一步的认识。这就有了从文艺复兴时代到现代新概念主义设计风格的多样化演变。
纵观国内，在处与社会主义初级阶段发展的历史情况下，最早兴起的建筑设计师是为了满足五,六,七十年代的对国家大规模建设政治和局部经济需要。是急速的，不健全的一种发展过程。在缺医少药的年代，人们尚且为温饱而奔波，更徨论对空间生活艺术的需求了。
而在八十年代中后期，国家发展到逐步意识到建筑与室内艺术的综合平衡性，“室内设计”这个名词象雨后春笋般在中国传播。很多大学也为了满足社会的需要和利益上的考虑，“室内设计学习班”也在全国遍地开花了。（可叹建筑设计部门未能抓住这些机遇，国家也尚未发展到建筑与室内的有序结合）------这种带有急功近利的教学，所产生出来的成果是令人汗颜的。教师的师资力量尚且令人怀疑，就更不用说教导出来的无辜学生了。（很多只是些有美术教学经验的老师“凑数”）# Q$ [: B0 s, K- y
既然在这样的经济与思想爆炸的“急功近利”年代，我们如何发展和自我修养就是个很重要的课题了.

事实如此，我从业四年了，刚开始进公司跑业务，后来转成设计师，结果发现设计师其实很多都不用设计。其实大多公司的设计师都是销售人员，后来现在的我 也只是一名销售。之前我有一个设计部经理CAD都部会但是就是会谈单，社会经验多，客户容易信任。他告诉我再好的设计卖部出去都是垃圾。所以我慢慢的转变了，因为我也要生存。现在装修公司的第一步就是签单，设计什么的全都靠后了。我有一次签了一个简装基本就是刷枪铺地（现在市场上大部分都是这种客户）从签合同到完工结束，我连平面图都没画过，更不要说效果图。

但是虽然是这样，作为一个营销型设计师，为了签单并不是只要会说就好。为了打消客户疑虑，为客户解答各种问题。我们必须掌握很多专业知识，客户是来了解装修的，他的需求是装修，我们总不可能去聊吃啥，玩啥吧。所以简单的平布，拆改总得会吧，遇到信风水的客户，简单的基础风水知识总得知道吧，用的什么材料，材料有什么优势，工艺，比如刷墙怎么刷，铺地怎么铺，如果有吊顶怎么吊。这些都是要知道的。后期设计的时候也要考虑客户的经济能力，做造型时也要考虑施工时好部好施工。

正如大家所说，装修水很深，不往上走就会被淹死。我个人觉得不管是设计还是营销能力，想要在这个行业中发展，我们都要学习，并且在实践上提高。

多谢

我的分呢？

1